Destinul unei calatorii

Cartile au destinul lor. Ani de zile am fost urmarit, aproape obsedat, de personalitatea lui Gheorghe Racoveanu, un teolog-polemist cum rar a mai avut tara aceasta. Am citit si recitit cu obstinatie articolele din revista „Predania”, editate impecabil in volumul „Predania si un Indreptar ortodox cu, de si despre Nae Ionescu teolog”, antologie prefatata si realizata de diac. Ioan I. Ica jr, Ed. Deisis, Sibiu, 2001.

Am inteles ca poti vorbi si mai ales scrie despre Biserica firesc, ontologic. Pentru ca, la fel cum exista o limba de lemn a politicienilor si a activistilor de partid, exista una asemanatoare in Biserica. Multi scribi il cred pe M?ntuitorul Hristos un fel de guma de mestecat, il introduc in toate frazele, intr-un fel de gimnastica lingvistica. Inca din timpul comunismului, mai multi condeieri bisericesti s-au obisnuit sa nu spuna mai nimic, dar sa umple textele cu citate bombastice si fragmente din Sf?nta Scriptura. De aceea un Dumitru Staniloae, Nae Ionescu, Gh. Racoveanu, Nichifor Crainic si altii ram?n mari valori. Stilul lor e clar, cristalin, fara inflorituri obositoare...

Evident, stiam c?te ceva despre Gheorghe Racoveanu, fidelul ucenic al lui Nae Ionescu. Dar a inceput sa ma b?ntuie omul din spatele condeiului. Ani de zile am cercetat in Arhiva Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS). Volumul de fata demonstreaza ca Securitatea a facut c?teodata – Doamne, ce paradox! – si fapte bune. Asta, pentru ca in Arhiva CNSAS gasesti informatii certe, de prima m?na, dar si delatiuni ordinare. Iata cum Bunul Dumnezeu si Satana convietuiau in Arhivele Securitatii! Sansa mea – sau poate asa a vrut pronia divina – a fost rabdarea. Dincolo de fr?nturi de declaratii, informatii, am descoperit Dosarul lui Gheorghe Racoveanu din Fondul Operativ, predat in 2004 ca urmare a unei Comisii Mixte SRI – CNSAS, dar si Dosarul din Fondul SIE al teologului exilului.

CNSAS are in administrare peste 24 de kilometri liniari de arhiva documentara, a doua ca marime din fostul spatiu comunist, dar aceasta nu este in totalitate clasificata. Motivul? Lipsa de fonduri! Efortul mi-a fost insa rasplatit, informatiile prezentate in aceasta carte fiind inedite!

Acest volum este unul al Rascumpararii. Simt ca i-am intors ceva, m-am rascumparat sau, mai corect spus, ne-am rascumparat fata de Gheorghe Racoveanu!

Nu pot incheia fara sa multumesc tuturor colegilor de la CNSAS, dar mai ales doamnei Laura Vladoiu Stancu, director al Arhivei Centrale, care mi-a oferit informatii de prima m?na despre exilul lui Gheorghe Racoveanu. Din nefericire, excelenta teza de doctorat a domniei sale, „Exilul rom?nesc din Germania in documentele Securitatii (1945-1965)”, asteapta inca sa vada lumina tiparului. Informatiile din capitolul privind exilul lui Gheorghe Racoveanu ii apartin in mare masura. Un g?nd de gratitudine se indreapta si spre doamna Elena Rusu, consilier principal CNSAS, dar si spre prietenii de la editura Agnos, Romeo Petrasciuc si Raluca Toderel.

Bucuresti, 22 septembrie 2013

Dr. Florian BICHIR,
membru al Colegiului CNSAS