|
Fenomenul stilismului în România este analizat în profunzime în cadrul acestei cãrþi. Faþã de lucrãrile apãrute anterior, aceasta posedã câteva trãsãturi caracteristice. Marele merit al autorului este acela cã apeleazã la documente de arhivã, în mare parte inedite, fãrã de care cercetãtorul nu poate avea, pe de o parte, o perspectivã obiectivã, iar pe de altã parte, nu poate înþelege mai în profunzime cauzele apariþiei stilismului la noi.
Astfel, tratarea îmbinã în mod fericit datele documentelor pãstrate la Arhivele Naþionale, la Secretariatul de Stat pentru Culte și la Arhivele Administrației Patriarhale, cu informați din articolele presei și memorialistica vremii. Rezultã o cercetare temeinicã, cu rezultate pe alocuri inedite ºi chiar spectaculase! Spre exemplu, este nuanþatã ºi completatã opinia conform cãreia la baza apariþiei miºcãrii anticalendaristice de la noi ar fi stat doar ignoranþa unor cãlugãri fãrã culturã generalã, care nu ar fi înþeles corect îndreptarea calendarului, pãstrând mai departe vechiul calendar iulian, rãmas în urmã cu 13 zile.
În fapt, parcurgerea cu atenþie a docuentelor amintite evidenþiazã cauze mai complexe - ºi nu doar de facturã teologicã - decât s-a crezut multã vreme...
Pr. Prof. Univ. Dr. Aurel Pavel
Dintre toate preocupãrile unui specialist în misiologie, aceasta, a lãmuririi unor aspecte legate de o Bisericã a românilor care te refuzã de frate, apare, în contextul sporirii spoielii duhovniceºti de acum, extrem de importantã.
Pornind de la izvoarele zãvorâte în cotloanele Securitãþii, angajat în studierea unor materiale reprezentative, de ordin canonico-liturgic sau socio-pastoral, identificând personalitãþi ºi direcþii vechi ºi noi, concentrându-se atent pe perioada actualã, Pr. Radu Mureºan reuºeºte sã acord un rãspuns ortodox la Mãrturisirea de credinþã a Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi din România.
Competenþa ºi rigoarea autorului fac lucrarea accesibilã; stilul alert, jurnalistic pe alocuri, trãdeazã angajamentul Pãrintelui în cercetare. Nãdãjduim sã creºtem înþelegerea credincioºilor noºtri ºi prin aceastã lucrare. Sã ne dovedim oameni ai lui Dumnezeu întristaþi când suntem batjocoriþi ºi socotiþi ai celuilalt. Cartea aceasta este un refuz de generaþie.
Pr. Conf. Univ. Dr. Constantin Necula
CUPRINS
Prefaþã
Cuvânt înainte
I. Calendarul îndreptat în Biserica Ortodoxã Românã. Premise și evoluții
1. Calendarul iulian și cel gregorian
2. Problema calendarului în Biserica Ortodoxã Românã
3. Conferința Panortodoxã de la Constantinopol (1923)
4. Conferința de la Moscova (1948)
II. Stilismul în perioada interbelicã
1. Apariția și dezvoltarea stilismului (1924-1933)
2. Evoluþia stilismului în perioada 1934-1936
3. Stilismul în Basarabia
4. Stilismul - problemã de siguranþa naþionalã ºi reacþia autoritãþilor
III. Stilismul în perioada comunistã
1. Miºcarea stilistã în primii ani ai regimului comunist (1945-1954)
2. Galaction Cordun ºi organizarea stilismului (1955-1959)
3. Rãspândirea stilismului în Transilvania ºi Muntenia
4. Stilismul ºi regimul comunist: aspecte ale unei relaþii controversate
ADDENDUM: Dialogul între Biserica Ortodoxã Românã ºi grupãrile stiliste
IV. Dezvoltarea stilismului dupã 1990
1. Grupãri stiliste care activeazãîn România
2. Biserica Ortodoxã de Stil Vechi (Mitropolia Slãtioara)
3. Biserica Ortodoxã de Stil Vechi ºi Biserica Ortodoxã Românã
4. Stilismul ºi derapajele fundamentaliste
ADDENDUM: Mãrturisirea de credinþã a Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi (fragmente) ºi un rãspuns ortodox
ÃŽn loc de concluzii
Bibliografie selectivã
Anexe
Cu discreþie ºi dragoste despre o ranã pastoralã
|
